CReSPo/ISPOLE Seminar: InfoWars: Why Russian Propaganda is Successful in Italy?
2022-12-19 12:45 - 14:00 (Europe/Paris) | Leclercq 93, Place Montesquieu 1, Louvain-la-Neuve, 1348
With Dr. Victoria Vdovychenko, associate professor for Kyiv National Economic University, Diplomatic Academy of Ukraine, Kyiv Borys Grinchenko University, and visiting fellow in ISPOLE
We are delighted to invite you to a special ISPOLE/CReSPo seminar on Russia-Ukraine situation that will take place on the 19th of December. We will have the pleasure to listen Dr. Victoria Vdovychenko, associate professor for Kyiv National Economic University, Diplomatic Academy of Ukraine, Kyiv Borys Grinchenko University, and visiting fellow in ISPOLE. She will present a paper entitled InfoWars: Why Russian Propaganda is Successful in Italy? Please find the abstract below.
In line with the « mini-cycle » seminar on Ukraine organised by the CReSPo (Saint-Louis – Bruxelles), ISPOLE Institute and CReSPo associate to organise this special session.
The seminar will take place from 12h45 to 14h on Monday 19th of December, in Leclercq 93 (1, Place Montesquieu, Louvain-la-Neuve).
It is also possible to attend on Teams (the link will be communicated later on to registrants).
A sandwich lunch will be arranged for participants at 12h15 (ISPOLE cafeteria).
>>> Please register by email Nicolas Arens, and specify whether you wish to attend in person or by Teams.
Abstract : InfoWars: Why Russian Propaganda is Successful in Italy?
Information domain presents one of the major combat zones together with air, ground and sea. Russian ‘disinformation missiles’ try to hit each and every political leader, social group or even community flooding with malign content and raising disputes among many citizens on true events happening in Ukraine since the full-scale invasion by Russian Federation. The future of the European security architecture is deeply interlinked to how much the government offices, media, and think tanks in Western Europe are equipped with anti-disinformation missile systems. Moreover, it impacts directly on the level of support for Ukraine from Western countries that are changing the intercourse of future developments in Ukrainian battlefield.
Since the start of the Russian invasion of Ukraine, the disinformation battle never stopped in Italy. Moreover, it skyrocketed in major Italian channels as well as flooded social media. Social media platforms such as YouTube, TikTok, Instagram, Twitter and Facebook have become powerful tools of political activism and propaganda, which in many cases have ended up amplifying disinformation about the Russian invasion. Our findings reveal how much and to what extend the Italian media became a haven for the Russian disinformation. We also find that historical legacies, varying degrees of policymakers to conduct control on media, and absence of common approach to have ‘disinformation vaccine’ enables Italian society to be open to the Russian disinformation. These differences risk increasing along with the economic deterioration (inflation, energy crisis) in the EU and impact the level of support for Ukraine.
Key Words: disinformation, full-scale invasion of Ukraine, Italy, information domain, information war

Au-delà des marges du politiques : La perspective du possible
2023-01-24 11:30 - 13:30 (Europe/Paris) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Séminaire du CReSPo : Au-delà des marges du politiques
La perspective du possible.
Avec Laurent Jeanpierre.
Laurent Jeanpierre viendra présenter les pistes ouvertes par le livre qu’il a co-écrit avec Haud Guégan, La perspective du possible. Dans ce livre, ils entendent dénaturaliser l’avenir en prenant au sérieux les potentialités du présent. Haud Guéguen et Laurent Jeanpierre renouvellent une tradition de pensée qui, puisant dans les œuvres de Marx et de Weber, inspire la sociologie et la théorie critique depuis leurs origines. Ils montrent sa fécondité pour cartographier les possibles avec rigueur et penser stratégiquement la question de leur actualisation. Il en profitera également pour évoquer aussi la pertinence du concept de « marges », introduisant par la même occasion le cycle de séminaires « Au-delà des marges du politique », qui se conclura par une journée doctorale le 31 mars 2023.
Organisation : doctorants du CReSPo.

Séminaire EUNMUTE: Using Human Rights to Change Abortion Law
2023-02-08 12:00 - 13:30 (Europe/Paris) | P30 & online
Prof. Marta Bucholc

Au-delà des marges du politiques : Socialisation nationale par la honte. Communautés scolaires établies et marginales en Pologne (1999-2018)
2023-03-09 12:00 - 14:00 (Europe/Paris) | P30 & online
> Séminaire du CReSPo
Socialisation nationale par la honte. Communautés scolaires établies et marginales en Pologne (1999-2018)
Avec Emilia Siezcka (Doctorante, Université de Varsovie).
Local P30
Depuis son arrivée au pouvoir en 2015, le gouvernement de droite a présenté la pédagogie nationale à l’école comme étant en état de crise, c’est-à-dire comme ne remplissant aucune fonction nationalisante. Le fait de ne pas cultiver une fierté nationale appropriée était censé motiver un changement visant à renforcer le modèle nationaliste d’éducation et à abandonner les politiques précédentes, notamment la réforme holistique de l’éducation de 1999 qui a augmenté l’éducation générale et introduit des normes d’examen internationales.
Dans cette présentation, je soutiendrai que – contrairement à ce que prétend la rhétorique de droite sur la crise de la pédagogie nationale – le discours national produit par les communautés scolaires elles-mêmes consistait en une mobilisation nationaliste par le bas. J’expliquerai cette dynamique ignorée de la transmission des normes nationales par la théorie éliasienne des relations établis-marginaux. La reproduction des hiérarchies culturelles, considérées comme étant mises en danger par la démocratisation fonctionnelle des institutions éducatives apportée par la réforme de 1999, a eu lieu à travers le prisme de la légitimité nationale. Les groupes établis des anciennes communautés scolaires se présentent comme les dispensateurs de la culture nationale, et les groupes marginaux tentent de combler le déficit de ressources symboliques, historiques et morales en rattrapant la différence, c’est-à-dire en intensifiant les pédagogies nationales par l’imitation des identités des communautés d’élite et, par la suite, en outsidering (en faisant honte) ceux qui ne répondent pas aux normes d’un « vrai » Polonais.

Séminaire du CReSPo : Une lecture postcoloniale des mobilisations de femmes sans-papiers. Le cas de l’USPR
2023-03-22 12:00 - 14:00 (Europe/Paris) | Salle du Conseil, Bvd du Jardin botanique 43, Bruxelles
Résumé
En s’appuyant sur une analyse de la faction féminine de l’Union des Sans-Papiers pour la Régularisation (USPR), ce travail de recherche propose une lecture postcoloniale des mobilisations de femmes sans-papiers. Déconstruisant ainsi les notions d’agentivité et d’autonomie souvent attribuées à leur engagement politique, cette recherche explore la capacité de ces actrices à façonner leurs discours selon leurs propres termes. En mobilisant Spivak et sa conceptualisation des « subalternes », elle examine les mécanismes de silenciation patriarcale, coloniale et intellectuelle qui influence leur voix – faisant ainsi disparaître leur forme « pure ».
Selma Mellas – Biographie
Selma Mellas est détentrice de deux masters en Science Politique : l’un en Relations Internationales (ULB) et l’autre en Études du conflit et du développement (UGent). Elle est désormais candidate à l’obtention d’une bourse de doctorat.
Durant son cursus, Selma s’est spécialisée en études postcoloniales. Dans ce cadre, son mémoire proposait une lecture postcoloniale des mobilisations de femmes sans-papiers, à travers le cas de l’Union des Sans-Papiers pour le Régularisation (USPR). Celui-ci analysait les mécanismes d’invisibilisation coloniale, patriarcale et académique de ces actrices. Ce travail de recherche a obtenu la note de 19/20 et été récompensé par de multiples prix, notamment deux Prix du meilleur mémoire : celui de l’université Saint-Louis en 2022 et celui de de l’université de Gand en 2021. Elle a également remporté la deuxième place du Brussels Studies Institute Thesis Award en novembre 2022.
Selma a été publiée pour la première fois dans la Revue Nouvelle en septembre 2022, et publiera deux articles supplémentaires au cours de l’année 2023.

Au-delà des marges du politiques: Que nous apprend l'analyse des marges sur la structure des opportunités industrielles et des régimes de politiques ? Le cas des projets énergétiques coopératifs en France
2023-03-27 12:00 - 14:00 (Europe/Paris) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Avec Pierre Wokuri (Maitre de conférence en science politique à l’Université Paris-8)
Organisation : doctorants du CReSPo.
Pierre Wokuri est maître de conférences en science politique à l’Université Paris 8. Ses travaux portent sur l’action publique, l’économie politique et les mouvements sociaux. Il a plus précisément travaillé sur les projets coopératifs d’énergie renouvelable en Europe, les activités pétrolières en Ouganda et les marchés de l’immobilier dans les métropoles européennes. Il a notamment publié dans le Bulletin de méthodologie sociologique, la Revue française de sociologie, Lien social et Politique, la Revue de la régulation et prépare un ouvrage, « Une énergie verte et démocratique ? Les projets coopératifs d’énergie renouvelable au Danemark, en France et au Royaume-Uni », issu d’un travail de thèse distingué par le prix international Edgard Milhaud (2022), de la Fondation Terre Solidaire (2021) et de l’Association pour le Développement des Données sur l’Economie Sociale et Solidaire (2021).

Résumé
Secteur du recyclage, monnaies locales, agriculture biologique et circuits courts… autant de domaines où des mouvements sociaux investissent des espaces marchands pour atteindre des objectifs militants. De nombreuses recherches permettent de documenter en quoi ces initiatives constituent des « utopies réelles » (Wright, 2017), d’expliquer leur émergence (Balsiger et de Moor, 2018) et de comprendre leurs stratégies face aux marchés (Dubuisson-Quellier, 2021). En revanche, peu de travaux nous donnent la possibilité de saisir ce que l’analyse de ces démarches micro et développées aux marges peut nous nous dire sur les structures macro plus larges. A partir du cas des projets coopératifs d’énergie renouvelable en France, cette contribution souhaite pallier ce manque en montrant que l’examen de ces initiatives nous donne la possibilité de comprendre les régimes de politique publique et les structures d’opportunité des industries. Dans un premier temps, nous mettrons en lumière que l’analyse d’initiatives micro et développées aux marges permet de dévoiler des effets de verrouillage (Pierson, 1993) au sein d’un régime de politique publique (Howlett, 2001). Dans un second temps, nous mettrons en lumière quel l’analyse de ces initiatives permet de mettre en évidence la capacité et les difficultés de nouveaux entrants à obtenir des résultats économiques (Giugni et Grasso, 2018) au sein d’une structure d’opportunité d’une industrie (Schurman, 2004).
>> Inscription

Séminaire EUGlobalGreen & EUNMUTE : Quel rôle pour l’UE dans le contexte de la crise écologique?
2023-03-31 12:00 - 14:00 (Europe/Paris) | P02, Rue du Marais, 119 (bâtiment Préfecture), Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Intervenante : Angèle Minguet, Docteure en sciences politiques et chercheuse associée au CReSPo
Résumé : Nous assistons à une transformation brutale, sévère et durable des relations entre l’humanité et le milieu naturel. Le Stockholm Resilience Center a défini neuf limites planétaires à ne pas franchir afin d’éviter un changement d’état irréversible de l’écosystème. En mai 2022, une étude publiée dans Nature annonçait que la sixième de ces limites venait d’être dépassée. D’un point de vue épistémologique, s’est immiscée plus que jamais l’idée que l’humain n’est pas le seul acteur de l’Histoire, qu’il doit composer avec le monde qui l’entoure. Cela n’est pas sans conséquences sur la conception du vivre ensemble.
Dans ces conditions, de quelle manière le droit et les politiques publiques s’adaptent-t-ils, tant au niveau national qu’international ?
Cette intervention se propose de présenter la situation européenne, ses enjeux (illustrés par le biais d’une récente étude sur la durabilité des importations alimentaires belges), et les propositions législatives de la Commission européenne d’Ursula Von der Leyen.
Discutant : Mihnea Tănăsescu (Political Science, PhD, (Université de Mons (service sociologie anthropologie)
>>> S’inscrire au séminaire

POLLEN : EU Environmental Policies & Law
2023-04-11 17:00 - 2023-04-22 17:00 (Europe/Paris) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
The EU Environmental Policies & Law (POLLEN) is a novel and intensive academic programme organised by the Institute for European Studies in partnership with the Research Centre in Political Science at Université Saint-Louis – Bruxelles.
In 2016, the European Commission selected this programme as a Jean Monnet Module (2016-2019).
The POLLEN Module aims to foster excellence-in-teaching in EU Environmental studies and consists of a two-week course of 43 teaching hours (staggered hours – from 15h30 to 19h30 including two Saturday mornings) covering the following areas:

EU Environmental Law
EU in Multilateral Negotiations
Air Pollution in Court
EU Climate Change and Energy Governance
EU Waste Management, Chemicals, and Nanotechnologies
Biodiversity, Agriculture, Food, and Trade

Connecting the dots? The European Union’s diplomacy across the international regime complex on climate change
2023-04-20 12:00 - 14:00 (Europe/Paris) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
With Joseph Earsom (PhD researcher, ISPOLE)
Discussant : to be confirmed
Organisation: Amandine Orsini (Université Saint-Louis – Bruxelles) & Yi hyun Kang (Université Saint-Louis – Bruxelles)
Room P61 (119 rue du marais – Bruxelles)

Abstract: The international governance of climate change is spread across a variety of overlapping fora dealing with specific aspects of the broader climate change challenge. These fora collectively make up the international regime complex on climate change. My doctoral dissertation examines the European Union’s (EU) diplomacy therein. Focusing on four multilateral negotiations within the international regime complex on climate change (UNFCCC Paris Agreement – 2015, ICAO CORSIA – 2016, Kigali Amendment to the Montreal Protocol – 2016, and the Initial IMO Strategy on Reduction of GHG Emissions from Ships – 2018), it identifies the specific ways the EU connects its preferred negotiating outcome in one forum of the regime complex with its action in another forum (fora), as well as the conditions shaping these ‘connections’. For this seminar, I will present the overall findings from my dissertation, as well as an updated assessment of EU climate diplomacy in 2023.
Registration here

ANNULATION ! Au-delà des marges du politiques : La part sauvage des communs ? Une enquête écologique au Marais Wiels
2023-04-21 12:00 - 14:00 (Europe/Paris) | P30 & online
Au-delà des marges du politiques: La part sauvage des communs? Une enquête écologique au Marais Wiels
Séminaire du CReSPo
Organisation : doctorants du CReSPo.
Avec Léna Balaud (agricultrice et chercheuse indépendante en philosophie politique)

WIRE Workshop
2023-05-22 - 2023-05-23 | P02, Rue du Marais, 119 (bâtiment Préfecture), Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
15th WIRE Workshop.

Journée doctorale
2023-05-31
Au-delà des marges du politique: objets, méthodes et limites
Organisé par les doctorant.e.s du CReSPo
8h45 – 18h30, salle P02
Programme détaillé disponible ici

Test événement ce 29 juin
2023-06-29 08:00 - 17:00 (Europe/Paris)
test événement

PhD Thesis: Alizée Dauchy - Réinventer le transit : Criminalisation des étranger·es et du travail de la migration au Niger
2023-07-03 14:00 - 18:00 (Europe/Paris) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Alizée Dauchy soutiendra publiquement sa thèse pour l’obtention du grade de doctorat en sciences politiques et sociales le lundi 3 juillet 2023 à 14h au P61. La thèse s’intitule : Réinventer le transit : Criminalisation des étranger·es et du travail de la migration au Niger. Le rôle des acteur·rices nigérien·nes dans l’externalisation des politiques migratoires sécuritaires européennes ».
Le jury est composé de :
– M. Denis Duez (USL-B), promoteur et secrétaire
– M. Philippe M. Frowd (Université d’Ottawa)
– Mme Sophie Jacquot (USL-B), présidente
– M. Julien Jeandesboz (ULB)
– M. Cédric Parizot (Aix-Marseille Université)

Workshop(s) IPS Belgium
2023-09-01 08:00 - 17:00 (Europe/Paris) | ULB
Parallel inquiries into scandal, violence, and the Anthropocene
Org. : Chloé Thomas et Anne Guisset

[EUGlobalGreen Seminar］Between soft and hard governance: The EU’s evolving sustainability reporting framework in an international context
2023-10-09 13:30 - 15:30 (Europe/Brussels) | Room 4, Bvd du Jardin botanique 43, Brussels, Belgique
Inscription/Registration to the seminars

Room/Auditorium 4 (43 Boulevard du Jardin botanique – Brussels) With Laura Iozzelli (EUI School of Transnational Governance, Brussels School of Governance)

Laura Iozzelli is a Research Fellow at the School of Transnational Governance, European University Institute, and a Senior Associate Researcher at the BSoG Centre for Environment, Economy and Energy. She holds a joint-PhD in political science from the Vrije Universiteit Brussel and the Université Saint-Louis Bruxelles. Previously, she was a lecturer in international relations and EU Politics at Université Saint-Louis Bruxelles and assistant to project manager of the Jean Monnet Project GOVTRAN.

Abstract: As part of its strategy to strengthen the foundations for sustainable investment, enhance the transparency and accountability of the corporate sector and achieve the objectives of the European Green Deal, the European Union (EU) has developed an ambitious set of sustainability reporting rules. A key element of the EU’s disclosure framework is the recently adopted Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), designed to set the international ‘gold standard’ for defining companies’ sustainability reporting requirements. However, the EU is by no means the only actor operating in the arena of sustainability disclosure, given the array of international (voluntary) reporting standards attempting to influence the field. Against this background, this article aims to unpack the specificities of the EU’s approach to corporate sustainability disclosure and to explore the extent to which EU rules align or clash with other international standard-setters. It does so in two steps. First, by tracing the evolution of the EU sustainability reporting framework, from a voluntary to a mandatory exercise. Second, by comparing and contrasting the new CSRD with two highly legitimate international standards, namely the Global Reporting Initiative and the International Financial Reporting Standards Foundation. The analysis finds that the EU strives to shape the sustainability reporting regulatory arena by means of a ‘hybrid’ governance approach, combining stringent, mandatory elements with a rather flexible approach, highly responsive to stakeholders’ demands. In terms of harmonisation with other standards, the analysis unveils a rather contradictory scenario: on the one hand, the EU aims to ensure harmonisation and full interoperability. On the other hand, it pushes for a ‘unilateral’ framework at the risk of limited compatibility with existing reporting standards.

[Séminaire］La politisation de la médiation des savoirs pour l’écocitoyenneté par les jeunes : une analyse ethnographique multi-située
2023-10-10 12:30 - 14:00 (Europe/Paris)
Inscription/Registration to the seminars
Local: Salle du Conseil (43, Boulevard du jardin botanique – Bruxelles) Avec Kelly Céleste Vossen (UCLouvain Saint-Louis – Bruxelles)
Discutant.e.s: Amandine Orsini & Loïc Cobut (UCLouvain Saint-Louis – Bruxelles)
Résumé : Depuis Greta Thunberg en août 2018, les jeunes sont au cœur des discours et des pratiques de la mobilisation et participation écologique et environnementale. Ils et elles sembleraient être passé·e·s de « citoyen·ne·s en devenir » (Holloway et Valentine, 2000) à acteur·rice·s des crises climatique et écologique, autrement dit à des « écocitoyen·ne·s ». En même temps, si au 21ème siècle le savoir profane s’invite dans le débat science et société (Callon, Lascoumes et Barthe, 2001), les discours médiatiques et activistes semblent confiner la maitrise des savoirs environnementaux dans les mains des expert.e·s via la « scientisation » (Comby, 2009 ; Carvalho, van Wessel, & Maeseele, 2016 ; Pepermans & Maeseele, 2018) et la mythification du savoir scientifique (Mauger-Parat et Peliz, 2013).
Dans cette présentation, nous adressons la question suivante : « Comment les jeunes (dé)politisent-ils et elles les enjeux relatifs à la médiation des savoirs pour l’écocitoyenneté ? » Il s’agit en fait de questionner les processus et mécanismes de construction des clivages et continuités eu égard à l’écocitoyenneté, au sein de deux contextes de participation distincts, d’un point de vue communicationnel, via l’analyse de la politisation et de la dépolitisation, à travers les interactions des jeunes. Ontologiquement ancré dans la discourse theory (Mouffe, 2010 & 2019), notre dispositif méthodologique s’inscrit dans l’ethnographie du politique à travers une méthode par théorisation ancrée (Lejeune, 2019 ; Lareau, 2021). Nos résultats lèvent le voile sur les six lignes de (dé)politisation principales eu égard à la problématique du « savoir environnemental » pour l’écocitoyenneté : (1) la prégnance de son écosystème symbolique ; (2) la rupture de la bulle écosystémique ; (3) l’éducation familiale, scolaire et citoyenne ; (4) l’engrenage de la recherche informationnelle au-delà de son écosystème symbolique et grâce à l’entre-soi ; (5) le conditionnement de la médiation par les connaissances ; (6) la motivation et l’impact de la médiation eu égard à l’écocitoyenneté.

[Séminaire］La situation politique au Libéria au lendemain des élections
2023-10-24 12:30 - 14:00 (Europe/Paris) | P02, Rue du Marais, 119 (bâtiment Préfecture), Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Avec Bernard Leloup (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)
Discutant : Manu Klimis (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)
Docteur en sciences politiques et sociales de l’Université d’Anvers, Bernard Leloup est spécialiste de la région des Grands lacs d’Afrique, où il a travaillé plus de dix ans pour le Service européen d’action extérieure et pour la mission de l’ONU en République démocratique du Congo.Il effectue régulièrement des missions, notamment en qualité d’expert pour le Comité des sanctions du Conseil de sécurité.Lors de ce séminaire, il sortira de sa zone de confort pour nous entretenir de la situation politique qui prévaut au Liberia au lendemain des élections disputées du 10 octobre.

[Séminaire］Souveraineté et néolibéralisme
2023-11-07 12:00 - 13:30 (Europe/Brussels) | P02, Rue du Marais, 119 (bâtiment Préfecture), Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Attention changement de date : Le mardi 7 novembre de 12h à 13h30.
Inscription obligatoire au séminaire
(Des sandwiches sont prévus pour les personnes inscrites)
Avec Eric Fabri (ULB).
Discussion : Yannick Vanderborght (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles).
Local P02
Le séminaire sera enregistré.
Eric Fabri (ULB) viendra présenter le livre Souveraineté et néolibéralisme (Le bord de l’eau, 2023) qu’il a co-dirigé.
La souveraineté est-elle l’antidote au néolibéralisme qui a servi de paradigme aux politiques publiques occidentales depuis les années 1980 ? Ou n’est-elle, au contraire, qu’un élément de son déploiement ? Une Union européenne post-souveraine peut-elle nous faire sortir du néolibéralisme ? Comment l’imaginaire de la souveraineté s’articule-t-il aux droits individuels, à l’idée de nation ou aux mouvements sociaux qui se revendiquent du peuple ?
Ce livre porte un regard interdisciplinaire sur ces questions qui sont au cœur de l’actualité politique. En rassemblant les contributions originales et décisives de chercheuses et chercheurs travaillant de longue date sur ces sujets, il éclaire les rapports ambigus de la souveraineté et du néolibéralisme depuis différentes perspectives inscrites dans le champ des sciences sociales.

[Journées d'études］Migrations en Belgique/Migratie in België/Migration in Belgium
2023-11-16 09:00 - 2023-11-17 18:00 (Europe/Paris)
Inscriptions / Inschrijvingen / Registration
Programme / Programma / Program

Cet événement vise à rassembler et à faire se rencontrer les chercheur·e·s des différentes disciplines des sciences sociales (anthropologie, droit, économie, géographie, histoire, philosophie, psychologie, science politique, sociologie …) travaillant sur les enjeux migratoires en Belgique. Dans un contexte où les phénomènes migratoires sont régulièrement à l’avant-scène de l’actualité politique et médiatique (crise de l’accueil, renforcement des frontières, mobilisations, etc.), cette journée d’étude a pour objectif, d’une part, de faire le point sur les avancées de la recherche dans les différentes disciplines de sciences sociales dans ce domaine, et, d’autre part, d’affiner les analyses académiques par un dialogue pluridisciplinaire. Cette rencontre entend ainsi contribuer à une meilleure compréhension du phénomène migratoire en Belgique.
Deze studiedag wil onderzoekers van verschillende sociale wetenschappen (antropologie, recht, economie, geografie, geschiedenis, filosofie, psychologie, politieke wetenschappen, sociologie, enz.) die zich bezighouden met de migratieproblematiek in België, samenbrengen. In een context waarin migratieverschijnselen regelmatig op de voorgrond treden in de politiek en de media (opvangcrisis, versterking van de grenzen, mobilisaties, enz.), heeft deze studiedag tot doel enerzijds de balans op te maken van de vooruitgang van het onderzoek in de verschillende sociale wetenschappen op dit gebied en anderzijds de academische analyses te verfijnen via een multidisciplinaire dialoog. Deze bijeenkomst wil zo bijdragen tot een beter begrip van het migratiefenomeen in België.
This study day aims to bring together researchers from different social science disciplines (anthropology, law, economics, geography, history, philosophy, psychology, political science, sociology, etc.) working on migration issues in Belgium. In a context where migration phenomena are regularly at the forefront of political and media news (“reception crisis”, border management and control, citizen mobilisations, etc.), the aim of this study day is, on the one hand, to review the progress of research in the various social science disciplines in this field, and, on the other hand, to refine academic analyses through a multidisciplinary dialogue. This meeting thus intends to contribute to a better understanding of the migration phenomenon in Belgium.

Partenariat / Samenweerking / Partnership

Adriana Costa Santos (CESIR/UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)
Naïké Garny (CESO/KULeuven)
Hajar Oulad Ben Taib (CRHIDI/UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)
Youri Lou Vertongen (CRESPO/UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)

[Midi de l’éthique] Les enjeux éthiques de la dette publique
2023-11-22 12:45 - 14:00 (Europe/Brussels) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Le CReSPo est heureux d’accueillir un Midi de l’éthique de la Chaire Hoover, qui se tiendra pour la première fois à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles.
Attention : participation libre mais inscription obligatoire : chaire-hoover@uclouvain.be

Dans quelle mesure faudrait-il empêcher les pouvoirs publics de s’endetter, et de déplacer ainsi vers les générations futures de lourds fardeaux financiers ? Est-il possible de concilier démocratie et contraintes portant sur les déficits publics ? Si oui, quelles formes de contraintes relatives à l’endettement et aux déficits pourraient être compatibles avec une démocratie effective ? Devrait-on conditionner la capacité d’endettement au type de dépense publique financée grâce à cet endettement ? Ou à d’autres variables économique ou sociétales ?
Attention : Campus Saint-Louis Bruxelles (Salle P61) & Zoom

Le débat sera introduit par Pierre Wunsch, gouverneur de la Banque Nationale de Belgique, Rigas Oikonomou, économiste à UCLouvain et spécialiste de la dette publique, et Clément Fontan, politologue à UCLouvain. Il sera modéré par Yannick Vanderborght, politologue à l’UCLouvain Saint-Louis Bruxelles. Il aura lieu exceptionnellement sur le campus Saint-Louis à Bruxelles (salle P61).

[Séminaire］Faut-il construire un nouveau stade pour la Royale Union Saint-Gilloise ? Contexte, enjeux et opinions des supportrices et supporters
2023-11-23 12:30 - 14:00 (Europe/Brussels) | P02, Rue du Marais, 119 (bâtiment Préfecture), Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Avec Loïc Cobut, Lou Kervarrec, Olivier Paye, Youri Vertongen
Discutant : Benoit Moritz (co-coordinator of the Laboratory on Urbanism, Infrastructures and Ecologies (LoUIsE)/ULB)
Co-organisation IRIB.

>> Lien d’inscription
Depuis 2021, après 48 ans d’absence, la Royale Union Saint-Gilloise (RUSG) a fait son retour en première division de football, dans son antre historique : le stade Marien. Propriété publique gérée par la commune de Saint-Gilles, celui-ci est situé dans le site classé du Parc Duden sur le territoire de la commune voisine de Forest. Sa capacité limitée à 9.000 places s’avère souvent inférieure à la demande. Sa non-conformité aux normes de l’Union européenne des associations de football (UEFA) oblige le club à louer d’autres stades pour ses matchs de coupes d’Europe.
Racheté en 2018 par des investisseurs anglais, le club considère désormais que son développement passe par la construction d’un stade neuf, de plus grande capacité, dont il serait propriétaire. Le lieu d’implantation privilégié est une parcelle appartenant à la commune de Forest, située au Bempt au bord du ring. La zone comprend principalement une friche, deux terrains de sport amateur et un espace de stockage pour un service communal.
Début 2023, le club dépose une offre d’achat qui est rejetée par la commune de Forest du fait que certains « points bloquants » demeurent non levés dans le projet de nouveau stade. Celui-ci suscite aussi l’opposition d’un « Collectif Bempt-Vert » d’habitant.es de la commune. Mais que pensent les supporters et supportrices de la RUSG ?
Cette séance mettra en lumière les principaux enjeux que posent le projet de nouveau stade. Elle dévoilera aussi les premiers résultats d’un questionnaire mis en ligne au printemps dernier pour connaître l’opinion des supportrices et supporters de la RUSG.

[Conférence] Climate Activism and its Double
2023-12-01 18:00 - 20:00 (Europe/Brussels) | P02, Rue du Marais, 119 (bâtiment Préfecture), Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
How conspiracy fantasies on the environment haunt our culture and interfere with struggles
Conférence autour du livre de Wu Ming, Q Comme Qomplot en invitant un de ses auteurs, Roberto Bui.
Modérateur: Jean Vogel (ULB)
Inscription

[Colloque］Anatomie de l’anti-wokisme
2023-12-11 09:30 - 16:45 (Europe/Brussels) | OM30 +OM21SdEx, Rue de l'Ommegang 6, Bruxelles, 1000
Les inscriptions sont clôturées.

En mars 2023, un parti de gouvernement a publié un rapport sur les dangers supposés du wokisme. Au même moment, le président d’un des principaux partis politiques du pays a présenté un livre sur ce sujet. Ces deux interventions, largement relayées dans les médias, ont contribué à asseoir le sujet dans le débat public. La question a également fait son entrée dans les institutions politiques, comme en témoigne le dépôt d’une proposition de résolution contre la « censure woke dans les institutions d’enseignement supérieur » en janvier 2023 au Parlement flamand.
Ces différents documents portent une attention particulière aux universités. Ils mentionnent des intitulés de cours, des noms d’enseignant·es et des institutions et s’efforcent de traquer ce qu’ils assimilent à des excès de l’université. Ils discutent tant du contenu de certaines recherches et d’enseignements que de la politique des universités et interpellent directement le monde de l’enseignement supérieur. Ces écrits, souvent
virulents, interrogent les fondements de la liberté académique et de l’autonomie des institutions et invitent pour cette raison à une réflexion urgente.
Prenant au mot cet appel à la réflexion, nous avons décidé d’organiser une rencontre académique afin de réfléchir au phénomène de l’anti-wokisme.

[Séminaire］La personnalisation du jeu politique en Région Bruxelles-Capitale
2023-12-14 12:00 - 14:00 (Europe/Brussels) | P02, Rue du Marais, 119 (bâtiment Préfecture), Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Le cas des campagnes communales et régionales 2018-2019.
Avec Inès Kalaï (COMU, UCLouvain)
Discussion : Youri Lou Vertongen (CReSPo, UCLouvain Saint-Louis – Bruxelles)
Co-organisation

>>> Lien d’inscription

Dans le cadre de cette présentation, nous nous attarderons sur les spécificités bruxelloises de la « personnalisation du jeu politique » (Amey & Salerno, 2009) en campagne électorale. Cette tendance à porter l’accent davantage sur les acteurs politiques individuels que sur les acteurs collectifs résulte de processus politiques (le déclin des organisations partisanes) et communicationnels (la médiatisation croissante de la politique) que l’on peut retrouver dans des contextes institutionnels très différents.
Néanmoins, dans le mode de scrutin proportionnel plurinominal tel qu’il est d’application en Belgique, les sièges à l’intérieur des listes sont distribués selon une pondération entre effet dévolutif de la case de tête et votes de préférence, conduisant les candidats à mener une double campagne : l’une, pour le compte de leur parti afin d’obtenir collectivement un maximum de sièges et l’autre, individuellement, afin d’acquérir suffisamment de votes de préférence pour espérer être élus. Cela amène ce que d’aucuns nomment la décentralisation (l’accent porté sur tous les candidats ; voir Balmas et al., 2014) ou, à tout le moins, l’élitisation (l’accent porté sur les candidats les mieux placés dans la liste, voir Lindqvist, 2018) de cette personnalisation de la communication.
Cette dynamique est exacerbée en Région Bruxelles-Capitale où les particularités institutionnelles conduisent à renforcer davantage encore le poids des votes de préférence au détriment de l’effet dévolutif de la case de tête. Par ailleurs, les particularités socio-démographiques de cette région fortement polarisée (Mistiaen et al., 1995) contribuent à lui donner une tonalité particulière. C’est l’ensemble de ces éléments que nous tenterons d’éclairer à partir de notre terrain ethnographique mené auprès de candidats aux scrutins communaux et régional bruxellois de 2018-2019 afin de mieux appréhender comment se déploie le jeu politique bruxellois en campagne.

[Séminaire] Challenging conventional narratives on trade unions' attitudes towards decarbonisation - a case-based analysis
2024-02-08 12:30 - 14:00 (Europe/Brussels) | Salle du Conseil, Bvd du Jardin botanique 43, Bruxelles
Avec Anne Guisset (KULeuven)
Discutant : Arnaud Gane (UCLouvain)
Séminaire co-organisé avec EUGlobalGreen
Inscription
Abstract – in English
The European Union (EU) is aiming to become climate-neutral, which will have a substantial impact on various societal actors, including employees and trade unions. Among the sectors facing the greatest challenges in achieving decarbonisation are the industrial sectors. This study investigates the positioning of trade unions and the drivers influencing their attitudes, strategies, and actions concerning the economic and social changes associated with decarbonisation. Based on three case studies conducted in different industrial sectors and EU countries, our findings challenge the prevailing perception in the literature that trade unions adopt conservative stances towards decarbonisation. While the regional, national and industrial contexts contribute to shaping their attitudes, these factors are not as dominant as assumed. Despite challenges, the investigated trade unions are actively engaged in decarbonisation, seeking to ensure a just transition for their members, and all workers involved.
Résumé – en français
L’Union Européenne (UE) souhaite devenir climatiquement neutre, engendrant un impact considérable sur les acteurs de la société, y compris les travailleurs et les syndicats. Les secteurs industriels figurent parmi les secteurs qui doivent relever les plus grands défis liés à la décarbonisation. Dans cette étude, nous examinons les positions des syndicats et les facteurs qui influencent leurs attitudes, leurs stratégies et leurs actions vis-à-vis de la décarbonisation. A partir de trois études de cas menées dans différents secteurs industriels et pays de l’UE, nous constatons que les attitudes des syndicats à l’égard de la décarbonisation ne sont souvent pas aussi conservatrices que la littérature a tendance à le suggérer. Bien que les contextes régionaux, nationaux et industriels soient importants, leurs influences ne sont pas aussi dominantes qu’escomptées. Malgré les défis rencontrés par les syndicats étudiés, ils semblent soutenir la décarbonisation, cherchant à assurer une transition juste pour leurs membres et les travailleurs impliqués.

[Séminaire］L’action publique en réseau dans la prise en charge des personnes « migrantes en transit » à Bruxelles
2024-02-22 12:30 - 14:00 (Europe/Brussels) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Avec Adriana Costa Santos (Centre de recherches et d’interventions sociologiques (CESIR) – UCLouvain Saint-Louis – Bruxelles)
Discussion : Juliette Dupont (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)
Inscription
Depuis l’année 2017, un nouveau public “migrant en transit” fait partie du paysage bruxellois et relève de nouveaux défis dans un contexte qui tend au durcissement de la politique migratoire et à l’émergence de nouvelles formes de mobilisation citoyenne. En parallèle de la réponse du gouvernement fédéral belge, principalement répressive (notamment avec l’intensification des actions policières visant des quotas d’arrestations et la création de places supplémentaires en centres de détention), des solutions d’accueil et d’information ont émergé du secteur associatif, des ONG et de la société civile, ont été soutenues par le gouvernement régional bruxellois et ont exigé des adaptations au niveau de l’action publique et des pratiques d’intervention sociale.
Ce laboratoire de l’intervention sociale en réseau permet de repenser et reconfigurer l’action publique, au niveau des compétences d’ouverture de droits qui sont attribuées aux institutions publiques et des capacités de mobilisation et de création de lien social qui sont développées par les organisations, le secteur associatif et les mouvements citoyens.
Cette proposition de communication s’insère dans la première année du projet de recherche Bruspitality (Applied PhD – Innoviris) mené actuellement à Bruxelles et dont l’objectif spécifique est d’établir les conditions d’un travail en réseau entre citoyen.ne.s, associations et institutions publiques, à la fois sur les plans conceptuel et opérationnel, et leur rôle dans la cohésion sociale et dans la prise en charge des enjeux migratoires contemporains à Bruxelles.

[Séminaire] De l’autre côté du guichet : les justiciables au cœur des interactions administratives
2024-03-14 12:30 - 14:00 (Europe/Brussels) | Préfecture P02, Rue du Marais 119, Bruxelles, Belgique
Avec Anthony Ricotta (UCLouvain/Mons) et Inès Lequeux (ULiège & UCLouvain)
Discutant : Abraham Franssen (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles)
Inscription
Les citoyen∙nes interagissent directement avec des agents de première ligne dans les maisons de justice et les justices de paix ou de police. Là, des agents publics décident de leur sort. Quelle place laissent les interactions administratives aux citoyen∙nes ? Si les justiciables possèdent une marge de manœuvre, comment leurs comportements et leurs émotions la traduisent ? Quelle méthodologie est possible pour appréhender ces situations au plus près des citoyen∙nes et des agents publics ? Dans le cadre du programme de recherche coordonné depuis 2016 par Stéphane Moyson et Nathalie Schiffino, Anthony Ricotta présente son actuel projet doctoral dans les maisons de justice et Inès Lequeux son actuel projet doctoral dans les justices de proximité.

[Séminaire] Le(s) néolibéralisme(s) en Belgique: Cadre macroéconomique, applications sectorielles et formes de résistance
2024-03-21 12:30 - 14:00 (Europe/Paris) | Préfecture – P61, Rue du Marais 119, Bruxelles, 1000, Belgique
Inscription
Avec Damien Piron (chargé de cours à l’Université de Liège) & Zoé Evrard (doctorante à l’Institut d’Études Politiques de Paris & chargée de recherche au CRISP).

Damien PIRON est docteur en sciences politiques et sociales (2019) et chargé de cours en Sciences administratives à l’Université de Liège. Ses travaux explorent la reconfiguration néolibérale de l’État belge à travers le domaine des finances publiques : financement des entités fédérées, surveillance budgétaire et statistique européenne, partenariats public-privé, etc.
Zoé EVRARD est doctorante en sciences politiques à l’Institut d’Études Politiques de Paris et chargée de recherche au sein du secteur Économie du CRISP. Ses recherches portent sur le redéploiement de la planification socio-économique à l’aune du néolibéralisme et les modalités de la prise de décision consensuelle en Belgique.

Discussion : Clément Fontan (UCLouvain)
Les auteurs viendront nous présenter leur ouvrage : Piron, D. & Evrard, Z. (dir.) (à paraître), Le(s) néolibéralisme(s) en Belgique – Cadre macroéconomique, applications sectorielles et formes de résistance, Louvain-la-Neuve, Academia L’Harmattan.
Résumé : Au cœur de multiples débats, le néolibéralisme « à la belge » demeure pourtant peu étudié. Cet ouvrage offre la première analyse empirique et pluridisciplinaire des trajectoires de néolibéralisation à l’œuvre depuis près d’un demi-siècle dans un État divisé et membre fondateur de l’Union européenne. Il examine la fabrique d’un nouveau cadre macroéconomique, ses applications sectorielles et les formes de résistance qu’il rencontre. Secteur ferroviaire, protection de l’environnement, réformes administratives, politiques économiques, budgétaires et sociales… Les domaines étudiés donnent à voir les effets tangibles, mais aussi variables et contrastés de pratiques néolibérales qui ne sont pas toujours le produit d’un projet politique clairement revendiqué. Cet exposé nuancé de l’avènement du néolibéralisme en Belgique fournit des outils analytiques indispensables pour s’interroger sur le néolibéralisme, en questionner la pertinence, voire œuvrer à son dépassement.

[Conférence] Papiers pour tous - migrations et mobilisations
2024-04-25 13:00 - 17:00 (Europe/Brussels) | Préfecture P02, Rue du Marais 119, Bruxelles, Belgique
Quand ? le jeudi 25 avril 2024 de 13h00 > 17h00.
Où ? UCLouvain Saint-Louis Bruxelles, salle P02 | rue du Marais 119 – 1000 Bruxelles
Inscription obligatoire
Plus d’information ici
Alors que les politiques migratoires belges et européennes ont connu ces dernières années une sévère inflexion vers le durcissement et la restriction, la législature du gouvernement Vivaldi, qui touchera prochainement à sa fin, n’a en rien répondu aux attentes escomptées en matière d’assouplissement des conditions d’accès au territoire. Les efforts en matière d’accueil et de régularisation des personnes exilé.es ont été insuffisants, conduisant à une succession de crises au cours de la législature : occupations de bâtiments publics, grèves de la faim, formation de campements de tentes le long du canal, criminalisation des sans-papiers, …
Dans ce contexte, l’asbl le Grain et le l’association Transitions sociales et résistances vous invitent à une après-midi d’étude et de réflexion autour du dernier numéro de la Revue Akène, intitulé ‘Migrations et mobilisations’. Dans le cadre de l’édition de l’ouvrage ‘Papiers pour tous’, cette rencontre constitue une opportunité précieuse pour échanger avec les contributeurs et contributrices sur différents épisodes récents et contemporains de mobilisations en faveur des droits des migrant.es en Belgique.
Nous vous invitons à nous rejoindre dans cette démarche visant à façonner un avenir plus inclusif et équitable pour tous et toutes, en soutenant les droits fondamentaux des migrant.es.
